它们在实践中有何不同。
这两个平台都很强大,但它们解决的工作不同。 在开设账户或连接钱包之前,请使用下表。
选择 Kalshi 如果...
- 您想要最广泛的美国监管事件合同研究开始。
- 经济、天气和非选举合同对你很重要。
- 您想要我们得分最高的美国合规第一场地。
选择 PredictIt 如果...
- 您的关注列表几乎完全是选举/政治。
- 你特别想要PredictIt的政治市场框架进行比较。
- 您已经使用了Kalshi并且需要第二个政治参考。
Kalshi — 更深入的编者注
Kalshi是清洁工 默认美国研究路径 在我们的排名中:受监管的事件合同框架、强制性KYC以及比纯政治专家更广泛的上市合同组合。
PredictIt — 更深入的编者注
PredictIt 最好被视为 政治叠加,不能完全替代 Kalshi。 用它来对选举市场的措辞、限制和结算预期进行压力测试。
Kalshi 优点/缺点
- 专业人士: 总分较高
- 专业人士: 更广泛的美国合同组合
- 专业人士: 清晰的合规第一入职故事
- 缺点: 仍受美国限制
- 缺点: 不适用于加密货币原生用户
- 缺点: 目录由场地定义
PredictIt 优点/缺点
- 专业人士: 政治专家镜头
- 专业人士: 关于选举的有用的第二意见
- 专业人士: 没有加密要求
- 缺点: 范围更窄
- 缺点: 较低的伽马值
- 缺点: 不是我们默认的美国起点
美国用户的投资组合思考
许多美国研究人员不需要“选择一个永远的平台”。 Kalshi 涵盖更广泛的受监管事件合约集; PredictIt 增加了政治深度。 将两者用于研究是正常的; 为两者提供资金是可选的。
我们不会做什么
我们不会推荐PredictIt作为经济/天气合同中Kalshi的一般替代品,并且我们不会将任何一个场所视为加密货币入口。
GammaPredict会如何决定
我们不推任何一个胜利者。 开始于 地区 + KYC 偏好 + 市场类别,然后比较您关心的特定事件的流动性。 平台级分数可以掩盖市场薄弱的情况。
后续步骤:打开 并排比较工具,阅读两个个人资料,并在平台本身上确认资格。
FAQ
对于美国初学者来说Kalshi还是PredictIt?
从 Kalshi 开始,以获得更广泛的受监管事件合同路径,然后如果需要政治深度,则打开 PredictIt。
两者都需要KYC吗?
是的——两者都是以账户/KYC为导向,而不是以钱包为导向。
如果我想要加密货币市场怎么办?
加密货币的故事也不是。 仅在符合条件时比较 Polymarket,或参见 加密货币预测市场.
这是法律建议吗?
否。GammaPredict 仅供编辑。 自行确认产品、州和税务处理。